[X]出球线路的选择——可能占便宜vs肯定不吃亏

ddxxll2008(资深球友)
08月08日 09:34 0 17779
圈子管理处于2017-08-08 10:44对帖子进行了置顶

    平时打球的时候,我有一些自己的习惯球路。有些是因为打起来顺手,而有些则是在和对手的对抗中渐渐形成的。这些习惯性的球路,往往是因为回球的时候能占到便宜,所以下一次还是会考虑同样的回球线路。

    举个例子,在我平时的打球过程中,别人放网,我很喜欢回放。因为大多数业余球友后退较慢,为了避免放网后被对手挑后场,都会快速回中。所以我回放的时候,对手往往抢不到高点,将主动权拱手相让。久而久之,让我养成了网前喜欢回放的习惯。但是有次打比赛的时候,对手是个教练,我每次回放的球,几乎都会被他抓到。我这才发现很多我自以为能占到便宜的回球,在遇到高水平的对手时,往往都是在给自己挖坑。


    这让我想到蔡队原来在公众号里提到的可能占便宜与肯定不吃亏。在看职业选手比赛的过程中,我发现他们很多出球线路,和我想的不太一样。有些球我觉得可以进攻了,但是职业选手并不着急突击,而是继续拉吊。在对比后我发现,我所想的很多球路,都是平时打球时可能占便宜的球路。而随着水平的提高,这样的球路越来越占不到便宜。所以职业球员的出球线路,都是以肯定不吃亏为前提。这样就算无法让对方陷入被动,也不会因为一招不慎让自己身处绝境。

    而作为业余球友,平时打球的对手较为固定,水平也不是很高。所以经常会把容易占便宜的回球当作一种得分手段,形成自己的固定球路。这样的习惯确实能够帮助我们在对方有明显破绽的情况下,较为轻松的赢得比赛。但是一旦遇到高水平的对手,这种习惯球路就没那么好使了。

    更为严重的问题是,一旦养成可能占便宜的回球思路,就想要去打一些高难度的球。如果某次我打了一个高难度的回球直接得分,我会觉得这种球路真管用,下次继续打。而一旦打失误了,我反而会觉得是今天手感不好,并不会认为是我出球线路的问题。其实整体算下来,我失误的球要远远多于得分的球,真是得不偿失。这样的思维方式也导致了业余对抗的多拍较少,大家都想用投机取巧的方式得分,而不是靠自身的球路组织去调动对手,撕开对手的防守。

    在平时打球的过程中,我们并不需要每球都按照肯定不吃亏的方式来打。毕竟大家并不是职业运动员,如果对手的破绽很大的话,没有必要每球都打得那么辛苦。但是假如你有时候觉得出球线路不太合适,不妨按照肯定不吃亏的方式来思考一下,说不定就能帮你找到一条更合适的线路。

欢迎关注我的微信公众号,羽球杂谈

点赞
这些小伙伴都在点赞
快来分享吧
收藏
确定发布

跟帖已盖0

还没有人评论,来第一个评论吧!
管理
顶部
管理帖子
下沉 修改 删除
帖子主题:
置顶范围:
有效周期:
操作原因:
帖子主题:
操作原因:
帖子主题:
自动取消置顶:
操作原因: