突破极限,引爆能量——矛18二代测评

ZYLUser_1502120769
11月23日 09:46 0 92300

打球打了陆陆续续四五年,虽然力量不大,不过好在发力还勉强,一直喜欢击球感干脆的拍子。 这次的球拍使用体验仅代表个人的观点,大家可以作为参考。

——以下为正文——

很早之前就有人跟我说,川崎的球拍,比较受高手的欢迎。我想这其中的原因,大概是川崎的中杆一直给人的印象都比较硬,虽不是没有软弹类型的球拍,不过其许多主打系列的球拍诸如矛18、雷蛇19等等都有着一根十分刚硬的中杆,不是做不出软杆,川崎的软杆同样有不少型号,也能做的又软又弹,只是往往让人留下深刻印象的,多是那些个性鲜明之辈。 

这次入手的矛18是川崎唯一的一个六星的球拍系列,多了一颗星, 也有了更高的定价。矛系列是川崎为李矛设计的球拍,而李矛浸淫专业队多年,想来队球拍要求也会更接近专业选手一些,这也就不难解释,为什么矛18要选择较高的中杆硬度。 

硬杆如果配上头重,那就成了一支斧头般的重器,对于力量一般的我就不再合适,好在矛18的头平衡点只有295,我手中这把测量下来是293毫米,87克的重量,打起来刚刚好,正舒服。

 

矛18的球拍拍框用的是和胜利X80一样的框型,都是woven编织,都是八边形破风面,也都是稳如泰山,不过打起来,二者还是有所区别,矛18的感觉就像是KR版的X80,更为厚重,击球感更为清脆,力量传递直接,手指发力,球应声而走,反馈在手上的轻微震感让你能够清晰地察觉到球出了几分力,去了哪个点,而X80虽然同样是3U,上手的感觉却要轻快不少,怎么去取舍,还要看个人的感觉吧。

胜利在做尖峰系列的时候,不知为何,完全没考虑过交错打孔,让尖峰系列的穿线尤为麻烦,矛18作为后来者,吸取了前者的经验,打得一手漂亮的线孔,穿线起来不仅方便,对球拍和球线也是毫无损伤。交错打孔虽是一个不起眼的工艺,不过对于工厂的制作水平却也要求不低,而这些细节处的较真,也能够体现一支球拍的设计制作的态度。

 

球拍中杆上有一个李矛的签名,往下则是锥盖,可以看到球拍的质保磅数是32磅。

 

在写这篇测评的前,矛18我已经打了近两个月,主要是混双和双打在用,66UM或80线,26磅。

简单的说,矛18的打感常常给人一种金属撞击的感觉,尤其是穿上66UM之后,在前场,球头落在拍面上的撞击感,通过球拍清晰地传递到手上,搓球时的球头感觉异常清晰。

虽然磅数只是穿26磅,平抽快打时干脆的出球还是让人印象深刻,一拍中场的接杀抽球就如同咬了一口新鲜的黄瓜一样,清脆爽口~~主动发力之下,矛18的出球往往极具侵略性,不知不觉就让人把场上的节奏加快了。不过矛18这样的性能自然是有利有弊,如果手上的发力还不过关,还处在依靠球拍惯性和弹性打球的阶段,矛18的击球效果就难以尽如人意了。 

如果说前场只是清晰的手感,中场是畅快的抽挡,那矛18在后场时的表现,则是需要去“引爆”,在吊球、主动的高远球这样发力较小的情况下,只能感觉到矛18的指向性极好,拍面稳定,手感清晰,击球感硬朗,晃动极少,球拍拍面的风阻较小,出拍的速度也快。

但当你手上主动发力较大的时候,就能够感觉到球拍的好处了,矛18的中杆似是一张硬弓,若只是寻常力道,则球拍效率不及那些软软弹弹的球拍,但要是用足了力道,这张硬弓就能够让你出球穿墙破壁!后场起跳杀球时,全身卯足了劲,腰腹发力(虽然我只有一块腹肌),力道全部压在拍面上,此时矛18硬弹的中杆方被完全打开,如开圆了的弓,承载所有力道,砸向球去。

这样情境不仅仅在杀球当中,后场的抽球、正反拍的平高时,球拍的弹性才能完全显现,虽然球拍平衡不高,但确是需要一个发力良好的主人来驾驭,才能显现真正的威力。

写了这么多,矛18的性能体验也都说的差不多了,好的球拍就如同好的球员,一定是特点鲜明的,虽然不可能所有人都能够打起来顺手,但是这样的球拍设计之初便没有想着让所有人都觉得好打,矛18想要做的,只是让那些能够驾驭它的人,打出极致的好球。


 


点赞
这些小伙伴都在分享
快来分享吧
收藏