曾经沧海,天道酬勤——献给郑在成

time
03月09日 21:24 0 87123
圈子管理处于2018-03-13 16:40对帖子进行了加精

在文体届,有句俗话可以很详尽地形容一个人的天赋:

“祖师爷赏饭!”

影视届,比如陈佩斯之于喜剧,严顺开之于小人物,侯天来之于反派……

而在羽毛球届,祖师爷赏饭的人才新世纪以来更盛:

单打有陶菲克,林丹,鲍春来……

双打则更多,吴俊明,西吉特,古健杰,塞提亚万和李龙大等等……

郑在成不算天才。

身为韩国男儿,要吃羽毛球这口饭,170cm是一个门槛,从这个角度看,祖师爷甚至连饭碗都没有给他。

但是他自己却把羽毛球这碗饭端起来,还吃得不错。

不是天才,甚至还有相对弱势的地方,那就需要靠加倍的刻苦来弥补。

这道理说来容易,做到的却凤毛麟角。

郑在成算一个。

勤勉,在天才面前,往往只是个可有可无罢了。

还记得04年前郑在成刚刚成名不久,搭档还是李在珍,典型的韩国大叔长相,一脸憨厚像,打球要多中规中矩就多中规中矩。

上面提到的西吉特与他和李在珍两厢遭遇,双方你来我往,他接郑在成的杀球玩似的。

那时郑“大叔”的杀球是真的弱,身材又限制了拿点,韩国队的风格又强调身体素质,重板从来只讲力量不讲角度。沦为西吉特表演的背景,情理之中。

后来郑在成和韩国最好的天才李龙大搭档,后者灵动的分球和帅气的面容更衬托出郑在成干苦力的形象,直到2012年的全英,这对组合才开始有意识的让李龙大多在后场突击,这之前的6年,郑在成这三个字就是后场的代称。

然而就是这样一个人,身高不够,手感一般,又没有灵光乍现的时刻,这样一个运动员,却成为那6年间所有男双对手的梦魇。

风云再强横,也有接近一个赛季的五连败,因为郑在成,蔡赟和傅海峰连全满贯终究差着一个亚运会;

钻石天马行空,也害怕和郑在成连扛三局,第三局郑大叔在场上依旧“磐石无转移”,而古陈只能被自己的阿喀琉斯之踵限制在地面苦斗。

还有泡沫,马亨,郭振东,徐晨……谁也不想遇到他们,他们怕李龙大中半场的灵光乍现,怕郑大叔后场的那一拍石破天惊,而最怕的还是两个人在防守中的坚韧不拔。

“这样的敌人,便是赢了,己方怕也已是油尽灯枯!”

郑大叔职业生涯说不上完美。

没有大赛冠军算是一个很大的遗憾。

2008年踌躇满志冲击自己的第一次奥运,结果梦想遭遇了母亲的病,忠孝两厢煎熬,加之第一轮便遇到拉斯姆森视死如归般的搏命,最终相差一线,抱憾出局。

2009年一路杀进决赛,这是大叔离冠军最近的一次,两分!就两分!第三局打到了25平时的紧张激烈,而最终却只能一句“时也命也”了结。

10年世锦赛与钻石狭路相逢,鲜有败绩的大叔却被处在第二春的古陈地表最强男双的气势说所卷。紧接着亚运会虽然双杀风云,但在半决赛棋差一招,塞提亚万和基多印尼打法可谓“拾木做剑”,那一场他们将技术和角度优势发挥到了极诣。

11年再输给风云;

12年,当郑大叔准备再战奥运之时,却不幸受伤,错过5月份在武汉的汤姆斯杯。在奥运会上的半决赛,又是半决赛,输给了之前还是鲜有败绩的泡沫。在李龙大放掉最后一颗球的那一刻,我感到了大叔哀默大过心死的。这样的心绪甚至经过了一天的时间,也未见丝毫平复,接下来的3,4名决赛他和李龙大开场还处于懵逼状态,被KKK一个表演性的收吊得手,我现在依旧印象深刻。

诚然,一个运动员可以通过冠军来佐证自己的伟大。

但,同样,有些伟大并不需要冠军证明!

皮特盖得,李宗伟,没有世界冠军,但是他们对于羽毛球这项运动的伟大不言而喻。

郑大叔那双弹簧腿,苦练出的攻城锤般的杀球,还有韩国羽球史历史上数一数二的防守,哪怕是那个被诟病像机器人一样标准无趣的“杀改吊”技术动作,无不诠释着“努力”“勤奋”“热血”“专注”这些字眼对于羽毛球乃至所有运动的珍贵!

以上就是我要说的,这一周有太多了在不该走的时候离我而去,如果可以,请对他们说:“一路走好”!

PS:如果可以,我希望下周的全英能举办一些仪式来纪念这位优秀,同时也是全英冠军的男双运动员。一如意甲和国际足联通过停赛,赛前默哀等形式纪念阿斯托里一样。

(本文由本人账号已在知乎先发表,请周知)

点赞
这些小伙伴都在分享
快来分享吧
收藏
确定发布

跟帖已盖0

还没有人评论,来第一个评论吧!
管理
顶部
管理帖子
下沉 修改 删除
帖子主题:
置顶范围:
有效周期:
操作原因:
帖子主题:
操作原因:
帖子主题:
自动取消置顶:
操作原因: