巅峰时期的林李,真能碾压谌龙桃田贤斗?

浅蓝1
04月14日 23:04 0 29776

现在很多小伙伴,动不动就说林李巅峰碾压桃田,碾压谌龙。其实,这更像是一种盲目的偶像崇拜。

谈谈我的观点。

第一。大家认为林李强,很大程度是因为林李在一个时代的统治力。但这种统治力,和世界羽毛球的平均水平关系非常大。篮球早期有张伯伦,看数据很漂亮,难道他的实力就比乔丹和科比强的多?当然不可能。任何运动,都是在发展进步的。林李只不过在他们的时代,比别人早走了一步,所以展现出了那么强的统治力。但是这些年发展,世界羽球的平均水平已经提高了很多。林丹说,现在排名前十的选手打起来,都很难谈胜负,就是这个意思。所以,绝对统治力这种东西,是源于发展的绝对不平衡。

第二。假如,林李巅峰PK桃田、谌龙的巅峰,谁胜?这是无法证实的问题。但是我认为,林李一定是下风。林李早期的打法,无疑是进攻型。但任何打法,都必须根植于一定的环境。当时,他们对手的球路组织、防守能力都差一些,所以林李的得分效率很高,能够在短时间内维持全程高速拿下比赛。但是今天,看看超一流运动员的防守,比如桃田、比如谌龙,杀球从他们手里得分多难啊!再有,林李时代的回合普遍少于今天。今天大家的球商很高、基本功过硬,都要在长相持过程中,才有可能露出破绽,还不一定打的死!这已经不是林丹巅峰时期可以各种暴力进攻的年代了。纯粹抢攻的战术,是无法适应当今环境的。所以,今天很多年轻选手也开始控球,不是因为他们懒、身体素质差,而是这种打法最能适合当今的环境!觉得过去运动员比现在强,其实是在否定这项运动的进步。如果真是如此,我们作为羽球迷,着实应该感到悲哀。

第三。林丹年轻时体能无限?远超今天运动员?这个我认为,不可能。人类的体能极限差距是微乎其微的。看看奥林匹克吧,各种单向运动的极限成绩差距,很大吗?有些稍稍明显的差距还是因为药物的干扰。羽毛球作为一种综合能力的较量,根本不存在开挂的身体素质!大家都是普通人,都差不多,仅此而已。

第四。羽毛球走到巅峰,提升的是什么?个人认为,不是技术、不是体能,这些能力大家都差不多。能带来最多差距的,是球商和心态。什么是球商?就是你压了一板平高,对手看起来会打所有点,实际上,他可能的回球范围只有那么两三个。球商就是,你总是能做出更加准确的判断。你无论是回球还是接球,都比对手要更加有目的性。高级别运动员的速度优势,不仅仅来自体能,更多是来自这种球商。还有心态,你的耐心、信心,都在很大程度上决定了你能发挥什么样的水平。就好像林丹和李宗伟的巅峰之战,总是林丹技高一筹,个人认为不是林丹的实力明显占优,而是他更有耐心、更有信心,打的更加坚决。大家可以看看林李大战时,他们的眼神。林丹的眼睛里就是一种王者气势,李宗伟面对林丹则有一丝柔弱和犹豫。

好了就聊这么多吧。不要让林李背负上不该有的包袱,更不要神化他们。我们欣赏他们的辉煌,看着他们今天的努力,预想到他们终究会离开。不需要任何狂热和悲哀,因为这就是羽球界的自然规律。我们热爱这项运动,是因为它令我们健康和快乐。我们崇拜偶像,是因为他们激励我们不停进步。仅此而已。

点赞
这些小伙伴都在分享
快来分享吧
收藏