【深度】内战退赛双方都没积分?99.9%的人都搞错了!

豆儿
12月02日 12:41 0 26653
圈子管理处于2019-12-03 16:11对帖子进行了修改


其实,同协会退赛,只是退赛方无积分

2018年底世界羽联更新的积分规则里面有这样一条。


这个规则解读出来,大家普遍认为是同协会内战,一方退赛,双方均无积分。

当时爱羽客给出的中文版本,也是告知双方无积分。

今年的亚锦赛,大家还记得,半决赛的时候,雅思两个人各自生病的情况下,02不敌队友何杜,那么既然是带病上场,为什么不退赛?亚锦赛的级别相当于S500赛,这个S500的四强积分对雅思来说没有什么意义,但对何杜就不一样,所以大家认为的是雅思不退赛,要给何杜积分。而赛后的采访,雅思对着媒体也是这样表示,那么雅思对内战退赛积分的理解,肯定也是国羽的理解,也就是国羽同样理解为内战退赛双方无积分。

那么我们再看看这个羽联的英文文件:


抽签签表出来后球员提前退赛是withdraws ,比赛过程中退赛是retires,两者都是中文里理解的退赛。

这个they指代是if后面的,并不包括against后面的,也就是指代的是退赛方。其实一切就是这个they引起的误解。

那么你或许会说,你这样说就是对的了?

那么我现在举三个事实:

1.今年很典型的世锦赛女双八强战,米田对松永,米田退赛,无积分,松永有积分。


从两个图表可以看到,八强战时米田因伤退赛,而半决赛松永赢球乃至最终夺冠。世锦赛结束后一周的最新世界排名积分里面可以看到,松永有显示世锦赛冠军的13000积分,但米田的记录里面,不只是没显示世锦赛积分,甚至连世锦赛的参赛记录都不存在。





当时出来结果之后,我个人是认为有可能米田退赛没有八强积分,而松永同样没有八强的积分,但之后的半决赛赢球,甚至拿了冠军,就有相应的积分,如果松永在赢了米田之后,半决赛输球,那么松永就完全没有积分。也就是说如果同协会一方退赛无积分,另一方同样没有该轮的积分,但下一轮赢球就有下一轮的积分。


那么真的是像我这样理解的吗,下面再举两个另一方下一轮输球的情况。


2.2018韩国500赛,八强桃田退赛,下一轮半决赛西本输球,桃田无积分,西本有积分。


从韩国500赛结束后最新的世界排名积分里可以看到,西本有韩国赛4强的6420积分。而桃田同样甚至连韩国500赛的参赛记录也一样没有。


这个例子是桃田退赛后,下一轮西本输球的情况,结果是西本他有积分。


3.2019新西兰首轮,国羽男双董/郭对阵蒋/梁董/郭退赛,次轮蒋/梁输球。董/郭无积分,蒋/梁有积分。

同样的情况,新西兰赛后最新世界排名记录,蒋/梁有新西兰赛16强的2750积分,而董/郭一样没有新西兰赛参赛记录。


这个例子也是董/郭退赛后,次轮蒋/梁输球,蒋/梁有积分。


而看到BWF没记录退赛方的参赛,那我又在想那退赛方有该项赛事的奖金吗,由于世锦赛本身没有奖金,所以我查的是桃田18年的韩国赛,官网记录的是职业生涯奖金,我找了一下,找到了桃田是有18年韩国500赛的奖金。



从以上三个例子,我们可以看到,同协会内战退赛,赢的一方无论次轮输赢,均有积分。而退赛的一方,有奖金,但没有积分,甚至并没有记录在参赛站数里。


假想一下如果一站赛事内战方AB,该赛事积分直接关乎B球员的奥运资格,而刚好比赛中B球员受伤了,那么他为了有积分,躺着也要比赛完?打的不好了又得引来裁判长的警告?这规则是否有点霸道了?


既然只是内战退赛方没有积分,为什么今年亚锦赛雅思这个身体状况没有退赛?哪怕没有赛前退赛,比赛打几球也可以退赛,就是他们所认为的双方没有积分,其实也是国羽的理解。


算上了我前面发表的关于顶级球员300赛积分问题。那么这些规则是每个协会理解问题,还是羽联制定的不明确,细节出现问题?


规则制定其实初衷是好的,但是否考虑的并不周全?


点赞
这些小伙伴都在分享
快来分享吧
收藏