前段时间，世界羽联主席拉尔森声称，当前的世界羽坛发展停滞不前，将再次启动11分制的改革，就算是丢饭碗也要将5局11分制推行下去，足以可见其改革的决心。
不过，想法总是美好的，就怕现实是会打脸的。就算拉尔森最终能够成功推行11分制，也未必就意味着进步。
目前实行的21分制是在2006年固定下来的，至今已经有14年的历史。如果你是老球迷，了解2006年以前15分制规则的话，21分制的改革绝对是巨大的进步。以前的15分制，是发球得分，只有发球一方在取得这一球胜利后方可得分，接发球方胜利则交换发球权。如果交换发球的次数多，则比赛的耗时会很长，在双打的比赛中还会容易造成混乱。21分制则是每球得分，无论谁发球，这一球胜利后获胜方均可得分，不仅缩短了交换发球的时间，对于单双打都简单明了。
多年来，无论是球员、裁判还是观众，早已习惯3局21分的计分方式，而在21分制的年代里，也涌现出了非常多经典的比赛，最为人熟知的就是林李大战了。如果推行11分制，那对于慢热的球员以及主打防守反击的球员无疑是个巨大的困难，很多技战术还没有使用出来，回合就结束了。21分制的局间休息，给了球员和教练们调整的空间，11分制则压缩了球员和教练们调整的空间，势必会影响比赛的精彩程度。
世界羽联推行11分制，其目的是为了避免比赛时间过长，可是21分制的比赛时间真的就长到让人难以接受了吗？或许在拉尔森眼里是这样，但我相信很多人并没有觉得。
那么改11分制就会退步吗？目前也不能下定论，因为效果如何真正实施了才能知道。
11分制也有其特点，那就是会增加比赛的偶然性和爆冷的概率，给排名靠后的选手和年轻的小将带来更多的机会。但是，11分制最终能不能像21分制那样实行很长时间，归根结底还是取决于所有球员和教练们能否接受。假如球员和教练不能接受，最终还是会流产。这让我想起了同样十几年前NBA的更换新球政策，最终因为影响手感而招到球员们的一致反对，无奈NBA管理层最终还是换回旧球。
话说回来，关于计分方式的改革是世界羽联的事，并不由我们观众影响和决定，不过也并非与我们羽毛球爱好者无关。最直接的一点就是，如果真的推行了11分制，那身为羽毛球爱好者的你，跟好友打球时你会选择11分制的计分方式吗？还是继续按21分制来计分呢？这是一个有趣的问题。
（声明：本文为自己在爱羽客的原创，转载请注明原作者和出处，谢谢！）
