羽联推行11分制,是进步还是退步?

拾光哥哥
04月18日 19:31 0 10950
圈子管理处于2020-04-19 10:13对帖子进行了修改

前段时间,世界羽联主席拉尔森声称,当前的世界羽坛发展停滞不前,将再次启动11分制的改革,就算是丢饭碗也要将5局11分制推行下去,足以可见其改革的决心。

不过,想法总是美好的,就怕现实是会打脸的。就算拉尔森最终能够成功推行11分制,也未必就意味着进步。

目前实行的21分制是在2006年固定下来的,至今已经有14年的历史。如果你是老球迷,了解2006年以前15分制规则的话,21分制的改革绝对是巨大的进步。以前的15分制,是发球得分,只有发球一方在取得这一球胜利后方可得分,接发球方胜利则交换发球权。如果交换发球的次数多,则比赛的耗时会很长,在双打的比赛中还会容易造成混乱。21分制则是每球得分,无论谁发球,这一球胜利后获胜方均可得分,不仅缩短了交换发球的时间,对于单双打都简单明了。


多年来,无论是球员、裁判还是观众,早已习惯3局21分的计分方式,而在21分制的年代里,也涌现出了非常多经典的比赛,最为人熟知的就是林李大战了。如果推行11分制,那对于慢热的球员以及主打防守反击的球员无疑是个巨大的困难,很多技战术还没有使用出来,回合就结束了。21分制的局间休息,给了球员和教练们调整的空间,11分制则压缩了球员和教练们调整的空间,势必会影响比赛的精彩程度。

世界羽联推行11分制,其目的是为了避免比赛时间过长,可是21分制的比赛时间真的就长到让人难以接受了吗?或许在拉尔森眼里是这样,但我相信很多人并没有觉得。

那么改11分制就会退步吗?目前也不能下定论,因为效果如何真正实施了才能知道。

11分制也有其特点,那就是会增加比赛的偶然性和爆冷的概率,给排名靠后的选手和年轻的小将带来更多的机会。但是,11分制最终能不能像21分制那样实行很长时间,归根结底还是取决于所有球员和教练们能否接受。假如球员和教练不能接受,最终还是会流产。这让我想起了同样十几年前NBA的更换新球政策,最终因为影响手感而招到球员们的一致反对,无奈NBA管理层最终还是换回旧球。

话说回来,关于计分方式的改革是世界羽联的事,并不由我们观众影响和决定,不过也并非与我们羽毛球爱好者无关。最直接的一点就是,如果真的推行了11分制,那身为羽毛球爱好者的你,跟好友打球时你会选择11分制的计分方式吗?还是继续按21分制来计分呢?这是一个有趣的问题。

(声明:本文为自己在爱羽客的原创,转载请注明原作者和出处,谢谢!)



点赞
这些小伙伴都在分享
快来分享吧
收藏